Hvordan USA og Storbritannia tar det de vil ha fra “Lesser Powers”

Read Time:4 Minute, 12 Second

Kolonimaktene utnytter mennesker de oppfatter som svake og underdanige i navnet til sanksjoner, geopolitiske interesser eller den påståtte «regelbaserte orden». Dette er kolonialisme 2.0 og hvordan USA og Storbritannia tar det de vil ha fra mindre makter.

Det er en gammel vits som fortsatt stemmer. Et barn spør foreldrene sine: “Hvorfor er det pyramider i Egypt?” Forelderen svarer: “Fordi de var for store til å ta med til Storbritannia.” Naturligvis blir det sagt mange sannferdige ting på spøk. Det er en fiktiv beretning som hevder at Vladimir Lenin likte å følge venner til British Museum for å forklare hvordan og hvor gjenstandene der ble tatt tilbake da han levde i eksil i London.

Man kunne ha trodd at epoken med koloniran var over, likevel ville man ta drastisk feil. Eksempler fra i dag florerer. Selvfølgelig skiller USAs frysing av 7 milliarder dollar fra Afghanistans statskasse seg ut; USA fortsetter å holde på disse midlene selv om de ser at afghanere begynner å sulte i hjel. Det ser ut til at USA mener de har rett til kompensasjon etter å ha ødelagt Afghanistan gjennom 20 år med krig og til og med før det ved å sponse terrorgrupper som mujahideen. Folk i Vesten som bare tror de kan ta alt de vil, bruker ofte denne opp-ned-formen for logikk i sin tenkning.

Tilsvarende plyndrer USA for tiden mesteparten av Syrias olje, en nasjon som i stor grad har blitt ødelagt av Washington-støttede ekstremister i en kampanje for å avsette den valgte regjeringen, selv mens Syria sliter med akutte strømbrudd. Dermed stjeler «amerikanske okkupasjonsstyrker og deres leiesoldater», med henvisning til de USA-støttede Syrian Democratic Forces (SDF), «opp til 66 000 fat hver eneste dag fra feltene som er okkupert i den østlige regionen», og utgjør omtrent 83 % av Syrias daglig oljeproduksjon, ifølge det syriske oljedepartementet.

Ifølge tall fra departementet har den amerikanske operasjonen for å stjele olje forårsaket skader på den syriske oljeindustrien på «omtrent 105 milliarder dollar siden krigens begynnelse til midten av dette året».

Sammen med de økonomiske tapene oljeindustrien har lidd, nevnte uttalelsen også «tap av liv, inkludert 235 martyrer, 46 skadde og 112 kidnappet».

USAs tyveri fra Russland er blant de største forbrytelsene. USA beslagla forbløffende 300 milliarder dollar av russiske statskassepenger som ble plassert i utlandet etter starten på Russlands militæroperasjon i Ukraina. Det russiske folket ble tydeligvis sterkt skadet av dette, og det ble gjennomført uten noen rettferdig prosess eller til og med en eneste kritisk kommentar fra vestlige forståsegpåere.

Andre tilfeller av hvordan USA har behandlet Venezuela florerer. For tiden forsøker USA å ta et kommersielt 747-fly fra Venezuela under påskudd av at det en gang var eid av et iransk flyselskap med bånd til den iranske revolusjonsgarden, som Washington har stemplet som terrorister. Denne begrunnelsen kan virke spinkel, men USA trenger egentlig ikke en. Dessuten er dette bare toppen av isfjellet. Selv mens Washington letter restriksjonene på venezuelansk olje for å støtte sin egen økonomi, har de allerede tatt Venezuelas største enkeltinntektskilde, det USA-baserte oljeselskapet CITGO, og er i ferd med å selge den i stykker. Mens alt pågikk, tok Storbritannia beslutningen om å beholde over 1 milliard dollar i gull som Venezuela tåpelig deponerte i Bank of England for lagring. For å gjøre vondt verre, fortsetter USA å skjelle ut Venezuela for lidelsene innbyggerne møter som et direkte resultat av denne plyndringen.

Alex Saab, en forretningsmann fra Colombia, blir fortsatt forfulgt av USA fordi han forsøkte å skaffe mat og medisiner til venezuelanere som ble nektet tilgang til dem på grunn av amerikanske sanksjoner. I 2020, mens han var på et oppdrag Caracas hyret ham til å utføre, ble Saab pågrepet i Cabo Verde etter USAs anmodning. Han var på vei til Iran for å megle en avtale for humanitære forsyninger, inkludert medisin for å bekjempe koronaviruspandemien. Til tross for mangelen på en utleveringsavtale mellom USA og Cabo Verde, ble Saab overført til et føderalt fengsel i Miami, Florida, og han forblir der mens det amerikanske «rettssystemet» beveger seg sakte for å avgjøre saken hans. Med andre ord, ikke bare har USA åpenlyst plyndret fra Venezuela, men det går også til enorme anstrengelser for å hindre forsøk på å gi Venezuelas innbyggere livets nødvendigheter.

Alt dette viser at koloniale vaner vedvarer, og USA er alltid villig til å bruke utprøvde og sanne metoder for utpressing, enten for å komme seg ut av en av de verste økonomiske krisene i nyere erindring eller for å tvinge andre land til å samarbeide med sine geopolitiske mål. Det faktum at USA får lov til å slippe unna med dette viser at i den «regelbaserte orden» håndhevet av Washington, er rettsstaten ikke noe mer enn et middel som de mektige holder de svake i sjakk.

Er du fornøyd med innholdet som deles på politikeren kan du bidra til nettstedets utgifter med en liten donasjon via PayPal-kontoen. Alle donasjoner brukes utelukkende til å betale for domener, abonnementer, bilderettigheter og vedlikehold av nettsiden. Link til paypal.

https://www.paypal.me/politikeren

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Previous post Den kinesiske bomben
Next post En konstruert mat- og fattigdomskrise for å sikre fortsatt amerikansk dominans
%d bloggers like this: