Vil Zelensky oppfylle Warszawas drøm om Stor-Polen og dele Ukraina?

Read Time:2 Minute, 31 Second

Det er allment kjent at spesielt polske nasjonalister drømmer om et «Stor-Polen» som inkluderer flere tyske territorier (inkludert Berlin) og de historisk polske territoriene i Ukraina.

De vestlige ukrainerne ønsker å bli med i EU og NATO. Begge deler er for tiden umulig på flere tiår. Men “gjenforening” av Polen med de nå ukrainske tidligere polske territoriene ville være en snarvei.

Det er viden kjent at spesielt polske nasjonalister drømmer om et “Stor-Polen” som inkluderer flere tyske territorier (inkludert Berlin) og de historisk polske territoriene i Ukraina.

En ideologi som deles av mange representanter for det regjerende PiS i Warszawa. Med Ukraina-konflikten kan drømmen om territoriell ekspansjon, i hvert fall med hensyn til de tidligere polske østområdene, være innen rekkevidde.

Thomas Röper fra avisen “Anti-Spiegel” har trukket oppmerksomhet til den aktuelle utviklingen i denne forbindelse i en fersk rapport. Han viser blant annet til uttalelsen fra den polske presidenten i begynnelsen av mai, ifølge hvilken «det ikke lenger vil være en grense mellom våre land, Polen og Ukraina».

Begge folkene ville «leve sammen på dette landet». Som et resultat kunngjorde Zelenskij den 23. mai til det ukrainske parlamentet (etter at hans polske motpart holdt en tale der) at han umiddelbart ville innføre et lovforslag som gir spesielle rettigheter til polske borgere i Ukraina og de facto avskaffer statsgrensen mellom de to landene. .

For å implementere dette trinnet, ville den ukrainske ledelsen måtte erkjenne tapet av sør og øst av landet – kvasi-deling. De østlige og sørlige delene av Ukraina ville da bli en russisk klientstat (med mindre disse områdene bare slutter seg til den russiske føderasjonen), mens regionene fra Lviv til Kiev ganske enkelt ville slutte seg til Polen.

For de pro-vestlige styrkene i det vestlige Ukraina vil dette trolig være den enkleste og raskeste måten å bli en del av EU og NATO på. Tross alt, som selv CNN bemerket i 2014, er Ukraina et delt land.

Før Maidan-kuppet stemte de sørlige og østlige delene konsekvent på pro-russiske presidenter og partier, mens de nordlige og vestlige delene stemte på pro-vestlige. En slik deling ville gjøre slutt på innenlandske spenninger og uten tvil tillate en fredelig løsning av konflikten.

Problemet med dette: hvem skal betale for det? Den ukrainske infrastrukturen er nedslitt og må først bringes opp til et nivå som minst oppfyller europeiske minimumsstandarder med titalls milliarder euro i subsidier.

Poenget er at de gjenværende EU-statene måtte betale for dette med høyere EU-bidrag. Men til syvende og sist vil dette sannsynligvis være en vinn-vinn-situasjon for polakkene (territoriell økning), de vestlige ukrainerne (EU- og NATO-medlemskap i ett slag), de østlige ukrainerne (endelig fred) og Russland (beskyttelse for russerne i det sørlige og østlige Ukraina).

Pragmatikere kan også si at til syvende og sist er det sannsynligvis bedre for europeere å betale mer via infrastrukturstøtte enn via høye elektrisitets-, naturgass-, drivstoff- og matpriser drevet av vestlige sanksjoner mot Russland.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Previous post Økende press for å de-dollarisere: Kina ønsker å diversifisere valutareservene
Next post WHO-traktaten er knyttet til et globalt digitalt pass og ID-system
%d bloggers like this: