Dette er ingen pandemi

Read Time:7 Minute, 31 Second

Jeg hadde nylig en samtale med en god venn rundt dette med hva som foregår for tiden og bestemte meg for å grave, personen sa nemlig rett før jeg skulle gå, “ikke glem det, vi har gjort samme feilen som 2009”

Hva i alle dager snakket han egentlig om? Det satte seg fast og jeg måtte bare prøve å finne ut hva han prøvde å fortelle meg, det tok ikke lange tiden før jeg skjønte det at han snakket om svineinfluensa “pandemien”.

Allikevel, hva mente han eller hva kunne jeg selv finne ut av det. Verdens helseorganisasjon (WHO) endret sin definisjon av pandemisk influensa i 2009, etter at ny H1N1-influensa ble identifisert. Noen har hevdet at det ikke bare var definisjonen ble endret, men at det ble gjort for å bane vei for å erklære en pandemi. Andre hevder at definisjonen aldri ble endret og at denne påstanden er fullstendig grunnløs. Slike polariserte synspunkter har hemmet vår evne til å trekke viktige konklusjoner. 

Svineinfluensa skulle aldri vært erklært pandemi, Den 11. juni 2009 erklærte Verdens helseorganisasjon svineinfluensaen for en pandemi. Den 24. juli 2009 ble det klart at influensaen spredde seg meget raskt.

Vitenskapen ble kastet til side, forskning, resultater og lærdom fra tidligere kastet rett i bosset og frykt fikk styre fra den dagen. Dette er den første feilen som har gjentatt seg i denne “pandemien” Vi opplever nå. Fra den dagen WHO virkelig anerkjente SARS-CoV-2 og erklærte den for en pandemi låste vi alle biblioteker, stengte alle steder hvor vitenskapen befant seg og kastet nøkkelen. Vi gikk i akkurat den samme fellen som vi gjorde i 2009.

Hva skjedde egentlig med alle de årene vi snakket om å være forberedt på neste utbrudd og lære fra våre feil, 11 år tok det altså og lærdommen var glemt.

En studie fra New Zealand viste oss at rundt 480 000 mennesker hadde en viss immunitet fra før svineinfluensa “pandemien”,

Departementet bestilte studie, utført av Environmental Science
and Research (ESR) som anslo at 1,26 millioner eller 29% av New Zealandere
var immune mot influensaviruset allerede fra før av. De nøyaktig samme tegnene begynner vi å se nå, det viser seg nemlig at det er mange som tilsynelatende aldri får SARS-CoV-2 eller er asymptomatiske, Nakstad sa før vaksinen kom at rundt 60% var asymptomatiske. Forskning i det siste viser at folk som har hatt HCoV-229E (forkjølelse) har en viss immunitet eller t-celler om du vil som gir immunitet mot SARS-CoV-2.

Men vi gjorde samme feilen, forskere var på saken men vi stengte dørene og kastet nøkkelen. Allerede i 2020 viste studier og forskning det samme som ble bevist under svineinfluensaen.

Trykk på bildet for kilde.

Men forskningen kom rett før vaksinene stod klare og ble forkastet, glemt, dørene var jo låst, for fornuft og vitenskap. Forskningen ble den første i en lang rekke av forskninger i senere tid og ble utført av forskere ved Max Planck-instituttet for molekylær genetikk i Tyskland.

De studiene langt på vei manifesterer seg i tallene vi ser rundt alvorlig syke og døde av SARS-CoV-2 og at de som rammes hardest er de med nedsatt immunforsvar som eldre, syke og andre risikogrupper som overvekt og fedme blant annet. Media kontrer tilbake med å vise frem friske unge mennesker som en sjelden gang dør av SARS-CoV-2 og hva har de til felles med eldre og syke? De er friske og aldri syke, de har ikke hatt HCoV-229E (forkjølelse) på mange år, kanskje flere tiår og dermed har lavere antistoffer i kroppen.

Det er det mest logiske og enkle svaret på det, folk kan si hva de vil men det er uansett det jeg selv tenker om det, basert på sunn fornuft og logikk og ikke fryktporno og Pornovitenskap av politikere i de respektive landene.

780 000 ble anslått
å ha blitt smittet i løpet av 2009 i New Zealand. Den høyeste smittefrekvensen i løpet av 2009 var hos barn i skolealder – hvor ett av tre barn ble rammet. Nesten halvparten av de smittede viste ingen tydelige symptomer. 14 prosent av barn i skolealder i New Zealand hadde allerede eksisterende antistoffer mot 2009 H1N1-viruset.

Det samme ser vi nå, en eksplosjon av smitte på skolene, sjekker du siste ukesrapport er store deler av smitten I nettopp denne sektoren, men de blir ikke syke de fleste av de, de fleste får milde eller ingen symptomer. Man trenger altså ikke være Albert Einstein eller pandemiekspert for å skjønne at barn har god immunitet mot SARS-CoV-2. Forkjølelse og influensa sirkulerer gjevnt og trutt i disse sektorene som involverer barn.

Hvor mange lærere og barnehageansatte har dødd under SARS-CoV-2? Still de riktige spørsmålene.

Selv etter at WHO forandret definisjonen på pandemi så skulle aldri aldri svineinfluensa eller SARS-CoV-2 vært erklært pandemier, det er flere grunner til dette.

Definisjonen

“En influensapandemi oppstår når et nytt influensavirus dukker opp
som den menneskelige befolkningen ikke har immunitet mot, noe som resulterer i flere,
samtidige epidemier verden over med enorme antall dødsfall og sykdommer. Når en stor endring i enten den ene eller begge overflatene deres på proteinene oppstår spontant, ingen vil ha delvis eller full immunitet mot infeksjon fordi det er et helt nytt virus. Hvis dette nye viruset også har kapasitet til å spre seg fra person til person, vil det oppstå en pandemi.”

1. Viruset er ikke helt nytt, det var i slekt med minst 6 forskjellige koronavirus vi hadde i omløp i 2019 inkludert HCoV-229E (vanlig forkjølelse)

2. Forskning viser tydelig at en god del mennesker har god immunitet mot SARS-CoV-2 og spesielt befolkningen under 50 år og enda mere i den befolkningsgruppen som ofte og nylig har hatt forkjølelse eller influensa.

3. Vi har ikke enorme antall dødsfall eller alvorlig syke mennesker, tallene er misvisende og måten vi registrerer SARS-CoV-2 døde på gjøres annerledes. Danmark blant annet ser på muligheten for dette akkurat nå, Kilde: SSI Danmark , du kan lese om det ved å trykke på bildet under.

Uansett så vil vi ved slutten av 2023 muligens ha nådd ca 6 millioner døde av ca 8 milliarder mennesker inn i det tredje året med pandemi. I motsetning til Spanskesyken som var en influensaepidemi som i perioden 1918–1920 rammet store deler av verden, og som derfor kalles en pandemi. Mellom 50 og 100 millioner mennesker døde altså på 2 år til tross for en befolkning på “bare” 1.8 milliarder mennesker. Det er altså helt utrolig store forskjeller på Pandemien som startet i 1918 og varte til 1920 og SARS-CoV-2 viruset vi har idag. Det vanskelig å begripe hvor vitenskapen og historien tok veien men det er tilsynelatende ut av vitenskapen og logikken.

Det vi har er en medie og firmaskapt pandemi basert på ulogisk tankegang, frykt og irrasjonelle vurderinger. Det er nøyaktig samme som WHO har advart mot I så mange år. Vi var tydeligvis ikke godt nok forberedt.

La meg bare påpeke, Forskerne har analysert blodprøver fra 18 koronapasienter og sammenlignet disse med blodprøver fra 68 friske personer. Prøvene viste at 25 personer, eller 35 prosent, i den siste gruppen hadde T-celler som kjente igjen og reagerte på fragmenter av det nye koronaviruset. Blant dem som hadde hatt covid-19, var andelen 83 prosent.

En nye studie som er publisert i Nature Communications og omtalt av blant annet Sky News, fulgte forskere ved Imperial College i London 52 personer som bodde sammen med noen som hadde fått påvist covid-19.

Blant de 52 personene som deltok i studien utviklet halvparten covid-19-sykdom. Analyser av deltakerne sine blodprøver viste at personene som ikke ble syke hadde vesentlig høyere nivåer av T-celler fra tidligere korona-forkjølelsesvirus.

Denne studien er altså veldig fersk og ble offentlig kjent 12 januar, hva svarer Anne Spurkland og Nakstad til dette?

Assisterende helsedirektør Espen Rostrup sier at Han kjenner ikke til at det er publisert lignende studier tidligere, som viser at T-celler fra forkjølelsesvirus kan hindre at man blir smittet.

Men kjære Nakstad det er nettopp det, det er publisert studier allerede i år 2020 og flere studier i ettertid. Dere bare valgte å låse døren til vitenskapen og kaste nøkkelen og oppføre dere som om all fornuften har forlatt kunnskapen.

Hva sier Anne Spurkland? UiO-professor Anne Spurkland sier dette trolig er første gangen at en eventuell sammenheng mellom immunitet mot forkjølelse og risiko for koronainfeksjon er undersøkt.

Nei!

Kilde til studien

Benedictow er professor i historie ved Universitetet i Oslo, og viser at Svartedauden sannsynligvis drepte nærmere 50 millioner av Europas rundt 80 millioner innbyggere fra 1346 til 1353. Det er som Spanskesyken også en pandemi.

Per 16. januar 2022 har det vært 1 695 401 dødsfall over hele Europa i denne farten vil det ta over 50 år å nå lignende tall som svartedøden og Spanskesyken på tross for 4 – 6 ganger høyere befolkningstall.

Mere enn det er det ikke å si. Dette er ingen pandemi…

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
100 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

One thought on “Dette er ingen pandemi

Leave a Reply to Politikeren Cancel reply

Previous post De gjør det ikke for å hjelpe men for aksjonærene
Next post Jen Psaki og Joe Biden jobber med å fjerne grunnleggende rettigheter
%d bloggers like this: