Gunnar Stavrum – Kommer med misvisende tall og påstander

Read Time:4 Minute, 28 Second

Gunnar Stavrum sin påstand i nettavisen. Gunnar stavrum påstår i sin siste artikkel i nettavisen at omikron-varianten er 5 ganger mere smittsom enn Delta. En nylig studie i Danmark gjort med danske husholdninger som utgangspunkt hvor smitten ofte er høy på grunn av at vi lever tett på hverandre viser at Omicron er 1.5 ganger mere smittsom enn Delta og påstanden til Gunnar stavrum er derfor feil.

Stavrum har gjort det til sitt eget prosjekt å angripe uvaksinerte under pandemien ved å spre polariserende og hatefulle artikler med liten rot i fakta og virkelighet helt sikkert for å samle billige poeng hos en bredere lesegruppe. Median alderen for døde uvaksinerte er 81 år og vaksinerte 82 år og denne forskjellen er så liten at det kan være helt andre årsaker til denne forskjellen enn vaksinen. (Gjennomsnittlig levealder 83 år)

Blant annet kan Median alderen på et sykehjem hvor flere alvorlig syke uvaksinerte utgjøre den lille forskjellen Stavrum viser til som grunnlag for å la seg vaksinere, det kommer altså kanskje helt an på hvor neste epidemi-bølge treffer i norge og trenger ikke å ha noe med vaksinestatus å gjøre at Median alderen er lavere for vaksinerte som dør. Stavrum kaller det for “dødelig mattematikk” som blir som å putte 8 chili i tacoen istedenfor 1.

Videre kommer Stavrum med en helt vill påstand, “hadde ikke vaksinen virket ville det vært 13 ganger flere dødsfall i den vaksinerte gruppen enn i den uvaksinerte gruppen”

Hvorfor skulle det være 13 ganger flere dødsfall i den vaksinerte gruppen om vaksinen ikke virket enn i den uvaksinerte gruppen? Jeg sier ikke at vaksinen ikke har noe effekt, det er helt klart at det er noen jeg mener har nytte av den målt opp mot risiko men å drive på med å si eller påstå at en frisk 19 åring er i fare blir helt borte i natten.

Videre påstår stavrum at om de vaksinerte hadde vært uvaksinert de fire siste ukene ville 566 i denne gruppen dødd, altså over 100 flere enn i hele 2020 hvor vi kun hadde to uker lockdown og ingen vaksine. Jeg vet ikke hvor Gunnar Stavrum får disse ville tallene fra men de er selvfølgelig helt ute på viddene, kanskje de er hentet fra FHI sine egne ekstremtall.

Så skriver Stavrum: (NB! Dette er usikre tall med feilmarginer, så de er mest for illustrere poenget).

Tallene er kun for å illustrere et poeng, vel Gunnar Stavrum, jeg kan og illustrere poenger med fantasitall men jeg skal la være, sannheten er at du bidrar til polarisering av samfunnet og et unødvendig hat. Hvor mange liv kunne vi reddet ved at omikron-varianten fikk dominere tidligere istedenfor å skjerme Delta varianten? Hvor mange liv kunne vi reddet om vaksinen faktisk leverte som vi ble lovet og de 150-250 intensivpleiere som er sykemeldt slapp å bli syke av viruset og kunne stilt opp på jobb? Hvor mange liv kunne vi reddet om vaksinen fungerte som vi ble lovet og sykepleiere ikke tok med seg smitte inn på helseinstitusjoner og smittet de eldre og syke?

Du har absolutt ingen grunnlag for å si at vaksinen reddet 566 mennesker de fire siste ukene, hvor mange ble syke og døde fordi vaksinerte spredde rundt sykdommen imens de trodde de ikke kunne bli syke å spre viruset videre? Dette er faktorer som du og andre ALLTID utelater fra utregningen deres. Det passer ikke narrativet ditt.

Kanskje du burde sitte deg ned med en god kopp med kakao med honning i og reflektere over det du skriver i slutten av artikkelen din. “Den langvarige pandemien har gjort oss numme mot nye tall for dødsfall, men det er altså slik at vi aldri har vært i nærheten av det antallet dødsfall vi ser nå. Ukentlig dør rundt 50 personer med eller av covid-19. Cirka halvparten dør på sykehus, mens mange dør på det som kalles annen helseinstitusjon – altså som oftest sykehjem. (Det må nevnes at det årlig dør drøyt 40.000 mennesker her i landet, og at forventet levetid er rundt 83 år. Covid-pasientene som dør av sykdommen er vanligvis mellom 80 og 83 år).”

Du kan og lese denne artikkelen som viser at de vaksinerte selv er skyld i tiltakene og skjenkeforbudet: https://atomic-temporary-201505142.wpcomstaging.com/2022/01/08/de-vaksinerte-paforte-seg-selv-skjenkestopp/

Helt til slutt vil jeg bare fortelle deg når du skriver at “vi ikke kan fortsette å stenge ned samfunnet for uvaksinerte”, jeg har aldri I mitt liv møtt en som ikke vil ta mRNa vaksinene som ønsker at samfunnet skal være stengt for deres skyld. Så jeg aner ikke hvor du har den ideen fra i det hele tatt, min anbefaling er at du kommer deg ut og blir kjent med noen av de så vil du fort lære hva som er viktig for dem i samfunnet, et åpent fritt samfunn hvor barna og unge slipper isolasjon, nedstenging og karantene, et samfunn hvor de får feire 17 mai, julaften og gå på skolen. Sannheten stavrum er at også uvaksinerte bidrar til slutten på denne pandemien, de bare bruker andre verktøy og det er helt greit det.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/vi-kan-ikke-stenge-samfunnet-av-hensyn-til-dem-som-fortsatt-vil-vare-uvaksinerte/o/5-95-368118

https://www.medrxiv.org/node/

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Previous post Ny studie om senskader etter covid-19 er misvisende
Next post Oppklaring rundt “Nürnberg”
%d bloggers like this: